מאת אנתוני רוברטס
האם סטרואידים אנבוליים הם רעילים בכבד?
עד כמה הם רעילים, פוטנציאליים?
ולמה?
כשג’ון זיגלר הציג לראשונה את דיאנבול (המכונה גם מתנדרוסטנולון או מטנדינון) לספורטאים אמריקאים, מינון של 5-10 מיליגרם ליום הוצע בזהירות כמנה יעילה … וזו בדיוק המינון שהרבה ספורטאים לקחו. הרשומות הלאומיות והבינלאומיות בהרמת משקולות נקבעו על 5-10 מיליגרם, מדי יום, כמו גם בשנים הבאות מעטים (אם בכלל) ספורטאים ניסו במינונים גבוהים יותר. למעשה, עשרה מיליגרם היה המינון הטיפולי המומלץ לגברים. הרבה ספורטאים חששו ששימוש במינון גבוה יותר יהיה כבד (רעיל בכבד).
מדליות הושגו כמו גם רשומות שנפוצצו עם 5-10 מג ‘ליום, כמו גם התוצאות המדעיות היו פנטסטיות.
מחקר שנערך בשנת 1968 על דיאנבול התבונן ב 125 מבוגרים צעירים, שכל אחד מהם קיבל 3 מגה 3x לשבוע, וכן הראה כמעט 3 קילוגרמים מעל 3 חודשים. אמנם זה לא מרהיב, אבל אנחנו מדברים על מנה משוערת של 1.25 מג ‘ליום, ללא אימונים. בשילוב עם אימונים ה- GET היה מעל שלושה כמו גם חצי פאונד. ללא ספק 3 מגה 3x/שבוע הוא מנה קטנה מגוחכת, כמו גם לא רגיל שהם צברו כל סוג של משקל בכלל. מחקר שפורסם שנה לאחר מכן (בשנת 1969) על 24 גברים ללא ניסיון אימון משקל קודם הראה חמש כמו גם משקל גוף של חצי קילו רק בשלושה שבועות, תוך שימוש רק בעשרה מיליגרם ביום. מחקר משנת 1971 המשתמש באותה מינון, נעשה ב -18 מרימי משקולות מנוסים, מה שהרכיב אותם אופייניים לשמונה כמו גם חצי קילו משקל גוף, הפעם במשך ארבעה שבועות. מחקרים עוקבים על מינונים גבוהים בהרבה לא הצליחו לייצר תוצאות גדולות יותר באופן יחסי:
ארנולד זכה בתחרות מר אולימפיה משנת 1970 במינונים נמוכים באותה מידה של דיאנבול, כמו גם לא הרבה יותר. עם זאת בשנות ה -80 המוקדמות, הרופאים רשמו באופן שגרתי 20 מגה ליום לספורטאים כמו גם למפתחי גוף. קדימה מהירה עד ימינו כמו גם הרבה מעבדות תת-קרקעיות מייצרות גלולה של 50 מגה, כמו גם מעט מאוד מפתחי גוף היו חושבים להשתמש בו לבד או במינון נמוך יותר. עם זאת, לא משנה אם אנו מדברים על שנות החמישים או שנות השמונים, ספורטאים כמו גם מפתחי גוף לא השתמשו בסטרואידים אנבוליים כל השנה, כמו גם לא באורלים; תקופות ארוכות שזורות עם רכיבה על אופניים קצרים יותר, אינטנסיביים, לפני אירועים. באותה תקופה ההשפעות המדויקות של סטרואידים דרך הפה על הכבד לא היו ידועים כמו גם רבים מהמשתמשים היו קונבנציונליים במחזורים שלהם.
רעילות כבד (רעילות כבד, זוכרת?) היא עדיין דאגה, כך שהרבה גבולות השימוש שלהם בסטרואידים דרך הפה רק להתחלה (או סוף) של מחזור, כמו גם הרבה ימנעו משימוש בהרבה יותר מאחד ב זמן (מפתחי גוף מוקדמים הם סיפור אחר). אז מה הופך סטרואידים (פוטנציאליים) לכבדתוקוקסית?
כדי לייצר דיאנבול, מתווסף קשר כפול למבנה הבסיס של טסטוסטרון במיקום C1-2 (כחול) כמו גם אלקיילציה ג’רזי בורוסיה דורטמונד אלפא (אדום) מוחלפים במיקום 17 (הידוע באופן לא יוקרי בשם C-17 אלפא)-זה-זה היא הדרך האופיינית ביותר להפוך סטרואיד לפעיל בעל פה … ורעיל כבד. במצבו של דיאנאבול, אם היה מיושם אסתר בלתי מתפוצץ במקום אלקילציה של אלפא כדי להפוך אותו להזרקה, היינו בודקים ציוד.
הקשר הכפול הנוסף הוא לא מה שאנחנו הולכים לדאוג עם עצמנו, עם זאת, אלא הצגת האלקילציה בעמדת הפחמן ה -17 (מה שמציב את דיאנאבול לסיווג של סטרואידים אלפא אלפא אלפא). כשאני מסתכל על מתילטסטוסטרון (אותו מבנה ללא קשר זה), אני רואה הרבה יותר רעיל ופחות יעיל. לכן, הייתי מדמיין כי איגרות החוב C1-2 אינה תורמת משמעותית לאפקט רעיל, כמו גם באמת למזער אותו (ספקולציות מצידי).
כשאתה בולט דיאנבול (או כל סוג של סטרואיד אלפא אלפא אלפא), הוא נוסע למעיים, נספג במחזור הפורטל, ואז מועבר לכבד. הכבד הוא השפע העיקרי (ומטבוליזר) של אנדרוגנים כמו טסטוסטרון. זה מתפקד כמערכת הסינון של הגוף. אם היית סטרואיד, כמו גם היה מקום אחד שתרצה להימנע ממנו, זה הכבד. עם זאת, זה בדיוק המקום בו הרבה סטרואידים דרך הפה בסופו של דבר.
חריג למדיניות זו הוא אנדרול, שהוא טסטוסטרון עם אסתר בלתי -מתווכח, סטרואיד דרך הפה יוצא דופן שעושה שימוש בכובע ג’ל כמו גם נמנע מהכבד באמצעות ספיגה במערכת הלימפה. אז זה לא רעיל בכבד – עם זאת זה גם לא מועיל. למרות היותם טסטוסטרון, זה חלש (משתמשים מדווחים על רווחים קלים במקרה ג’רזי וולפסבורג הטוב), כמו גם יקרים (שווה שבוע עשוי לקבל אספקה של חודשיים של הצורה הניתנת להזרקה). ובכל זאת, זה שיפור רק באכילת טסטוסטרון גולמי. דרך חלופית לספק טסטוסטרון דרך הפה היא ללא ספק לאולקילט בעמדת הפחמן ה -17 ובכך ליצור את המתילטסטוסטרון הנזכר (ושות ‘סטרואידים אנבוליים כמו גם רעילות כבד (###) מאת אנתוני רוברטס
האם סטרואידים אנבוליים הם רעילים בכבד?
עד כמה הם רעילים, פוטנציאליים?
ולמה?
כשג’ון זיגלר הציג לראשונה את דיאנבול (המכונה גם מתנדרוסטנולון או מטנדינון) לספורטאים אמריקאים, מינון של 5-10 מיליגרם ליום הוצע בזהירות כמנה יעילה … וזו בדיוק המינון שהרבה ספורטאים לקחו. הרשומות הלאומיות והבינלאומיות בהרמת משקולות נקבעו על 5-10 מיליגרם, מדי יום, כמו גם בשנים הבאות מעטים (אם בכלל) ספורטאים ניסו במינונים גבוהים יותר. למעשה, עשרה מיליגרם היה המינון הטיפולי המומלץ לגברים. הרבה ספורטאים חששו ששימוש במינון גבוה יותר יהיה כבד (רעיל בכבד).
מדליות הושגו כמו גם רשומות שנפוצצו עם 5-10 מג ‘ליום, כמו גם התוצאות המדעיות היו פנטסטיות.
מחקר שנערך בשנת 1968 על דיאנבול התבונן ב 125 מבוגרים צעירים, שכל אחד מהם קיבל 3 מגה 3x לשבוע, וכן הראה כמעט 3 קילוגרמים מעל 3 חודשים. אמנם זה לא מרהיב, אבל אנחנו מדברים על מנה משוערת של 1.25 מג ‘ליום, ללא אימונים. בשילוב עם אימונים ה- GET היה מעל שלושה כמו גם חצי פאונד. ללא ספק 3 מגה 3x/שבוע הוא מנה קטנה מגוחכת, כמו גם לא רגיל שהם צברו כל סוג של משקל בכלל. מחקר שפורסם שנה לאחר מכן (בשנת 1969) על 24 גברים ללא ניסיון אימון משקל קודם הראה חמש כמו גם משקל גוף של חצי קילו רק בשלושה שבועות, תוך שימוש רק בעשרה מיליגרם ביום. מחקר משנת 1971 המשתמש באותה מינון, נעשה ב -18 מרימי משקולות מנוסים, מה שהרכיב אותם אופייניים לשמונה כמו גם חצי קילו משקל גוף, הפעם במשך ארבעה שבועות. מחקרים עוקבים על מינונים גבוהים בהרבה לא הצליחו לייצר תוצאות גדולות יותר באופן יחסי:
ארנולד זכה בתחרות מר אולימפיה משנת 1970 במינונים נמוכים באותה מידה של דיאנבול, כמו גם לא הרבה יותר. עם זאת בשנות ה -80 המוקדמות, הרופאים רשמו באופן שגרתי 20 מגה ליום לספורטאים כמו גם למפתחי גוף. קדימה מהירה עד ימינו כמו גם הרבה מעבדות תת-קרקעיות מייצרות גלולה של 50 מגה, כמו גם מעט מאוד מפתחי גוף היו חושבים להשתמש בו לבד או במינון נמוך יותר. עם זאת, לא משנה אם אנו מדברים על שנות החמישים או שנות השמונים, ספורטאים כמו גם מפתחי גוף לא השתמשו בסטרואידים אנבוליים כל השנה, כמו גם לא באורלים; תקופות ארוכות שזורות עם רכיבה על אופניים קצרים יותר, אינטנסיביים, לפני אירועים. באותה תקופה ההשפעות המדויקות של סטרואידים דרך הפה על הכבד לא היו ידועים כמו גם רבים מהמשתמשים היו קונבנציונליים במחזורים שלהם.
רעילות כבד (רעילות כבד, זוכרת?) היא עדיין דאגה, כך שהרבה גבולות השימוש שלהם בסטרואידים דרך הפה רק להתחלה (או סוף) של מחזור, כמו גם הרבה ימנעו משימוש בהרבה יותר מאחד ב זמן (מפתחי גוף מוקדמים הם סיפור אחר). אז מה הופך סטרואידים (פוטנציאליים) לכבדתוקוקסית?
כדי לייצר דיאנבול, מתווסף קשר כפול למבנה הבסיס של טסטוסטרון במיקום C1-2 (כחול) כמו גם אלקיילציה אלפא (אדום) מוחלפים במיקום 17 (הידוע באופן לא יוקרי בשם C-17 אלפא)-זה-זה היא הדרך האופיינית ביותר להפוך סטרואיד לפעיל בעל פה … ורעיל כבד. במצבו של דיאנאבול, אם היה מיושם אסתר בלתי מתפוצץ במקום אלקילציה של אלפא כדי להפוך אותו להזרקה, היינו בודקים ציוד.
הקשר הכפול הנוסף הוא לא מה שאנחנו הולכים לדאוג עם עצמנו, עם זאת, אלא הצגת האלקילציה בעמדת הפחמן ה -17 (מה שמציב את דיאנאבול לסיווג של סטרואידים אלפא אלפא אלפא). כשאני מסתכל על מתילטסטוסטרון (אותו מבנה ללא קשר זה), אני רואה הרבה יותר רעיל ופחות יעיל. לכן, הייתי מדמיין כי איגרות החוב C1-2 אינה תורמת משמעותית לאפקט רעיל, כמו גם באמת למזער אותו (ספקולציות מצידי).
כשאתה בולט דיאנבול (או כל סוג של סטרואיד אלפא אלפא אלפא), הוא נוסע למעיים, נספג במחזור הפורטל, ואז מועבר לכבד. הכבד הוא השפע העיקרי (ומטבוליזר) של אנדרוגנים כמו טסטוסטרון. זה מתפקד כמערכת הסינון של הגוף. אם היית סטרואיד, כמו גם היה מקום אחד שתרצה להימנע ממנו, זה הכבד. עם זאת, זה בדיוק המקום בו הרבה סטרואידים דרך הפה בסופו של דבר.
חריג למדיניות זו הוא אנדרול, שהוא טסטוסטרון עם אסתר בלתי -מתווכח, סטרואיד דרך הפה יוצא דופן שעושה שימוש בכובע ג’ל כמו גם נמנע מהכבד באמצעות ספיגה במערכת הלימפה. אז זה לא רעיל בכבד – עם זאת זה גם לא מועיל. למרות היותם טסטוסטרון, זה חלש (משתמשים מדווחים על רווחים קלים במקרה הטוב), כמו גם יקרים (שווה שבוע עשוי לקבל אספקה של חודשיים של הצורה הניתנת להזרקה). ובכל זאת, זה שיפור רק באכילת טסטוסטרון גולמי. דרך חלופית לספק טסטוסטרון דרך הפה היא ללא ספק לאולקילט בעמדת הפחמן ה -17 ובכך ליצור את המתילטסטוסטרון הנזכר (ושות ‘סטרואידים אנבוליים כמו גם רעילות כבד (###) מאת אנתוני רוברטס
האם סטרואידים אנבוליים הם רעילים בכבד?
עד כמה הם רעילים, פוטנציאליים?
ולמה?
כשג’ון זיגלר הציג לראשונה את דיאנבול (המכונה גם מתנדרוסטנולון או מטנדינון) לספורטאים אמריקאים, מינון של 5-10 מיליגרם ליום הוצע בזהירות כמנה יעילה … וזו בדיוק המינון שהרבה ספורטאים לקחו. הרשומות הלאומיות והבינלאומיות בהרמת משקולות נקבעו על 5-10 מיליגרם, מדי יום, כמו גם בשנים הבאות מעטים (אם בכלל) ספורטאים ניסו במינונים גבוהים יותר. למעשה, עשרה מיליגרם היה המינון הטיפולי המומלץ לגברים. הרבה ספורטאים חששו ששימוש במינון גבוה יותר יהיה כבד (רעיל בכבד).
מדליות הושגו כמו גם רשומות שנפוצצו עם 5-10 מג ‘ליום, כמו גם התוצאות המדעיות היו פנטסטיות.
מחקר שנערך בשנת 1968 על דיאנבול התבונן ב 125 מבוגרים צעירים, שכל אחד מהם קיבל 3 מגה 3x לשבוע, וכן הראה כמעט 3 קילוגרמים מעל 3 חודשים. אמנם זה לא מרהיב, אבל אנחנו מדברים על מנה משוערת של 1.25 מג ‘ליום, ללא אימונים. בשילוב עם אימונים ה- GET היה מעל שלושה כמו גם חצי פאונד. ללא ספק 3 מגה 3x/שבוע הוא מנה קטנה מגוחכת, כמו גם לא רגיל שהם צברו כל סוג של משקל בכלל. מחקר שפורסם שנה לאחר מכן (בשנת 1969) על 24 גברים ללא ניסיון אימון משקל קודם הראה חמש כמו גם משקל גוף של חצי קילו רק בשלושה שבועות, תוך שימוש רק בעשרה מיליגרם ביום. מחקר משנת 1971 המשתמש באותה מינון, נעשה ב -18 מרימי משקולות מנוסים, מה שהרכיב אותם אופייניים לשמונה כמו גם חצי קילו משקל גוף, הפעם במשך ארבעה שבועות. מחקרים עוקבים על מינונים גבוהים בהרבה לא הצליחו לייצר תוצאות גדולות יותר באופן יחסי:
ארנולד זכה בתחרות מר אולימפיה משנת 1970 במינונים נמוכים באותה מידה של דיאנבול, כמו גם לא הרבה יותר. עם זאת בשנות ה -80 המוקדמות, הרופאים רשמו באופן שגרתי 20 מגה ליום לספורטאים כמו גם למפתחי גוף. קדימה מהירה עד ימינו כמו גם הרבה מעבדות תת-קרקעיות מייצרות גלולה של 50 מגה, כמו גם מעט מאוד מפתחי גוף היו חושבים להשתמש בו לבד או במינון נמוך יותר. עם זאת, לא משנה אם אנו מדברים על שנות החמישים או שנות השמונים, ספורטאים כמו גם מפתחי גוף לא השתמשו בסטרואידים אנבוליים כל השנה, כמו גם לא באורלים; תקופות ארוכות שזורות עם רכיבה על אופניים קצרים יותר, אינטנסיביים, לפני אירועים. באותה תקופה ההשפעות המדויקות של סטרואידים דרך הפה על הכבד לא היו ידועים כמו גם רבים מהמשתמשים היו קונבנציונליים במחזורים שלהם.
רעילות כבד (רעילות כבד, זוכרת?) היא עדיין דאגה, כך שהרבה גבולות השימוש שלהם בסטרואידים דרך הפה רק להתחלה (או סוף) של מחזור, כמו גם הרבה ימנעו משימוש בהרבה יותר מאחד ב זמן (מפתחי גוף מוקדמים הם סיפור אחר). אז מה הופך סטרואידים (פוטנציאליים) לכבדתוקוקסית?
כדי לייצר דיאנבול, מתווסף קשר כפול למבנה הבסיס של טסטוסטרון במיקום C1-2 (כחול) ג’רזי ריאל סוסיאדד כמו גם אלקיילציה אלפא (אדום) מוחלפים במיקום 17 (הידוע באופן לא יוקרי בשם C-17 אלפא)-זה-זה היא הדרך האופיינית ביותר להפוך סטרואיד לפעיל בעל פה … ורעיל כבד. במצבו של דיאנאבול, אם היה מיושם אסתר בלתי מתפוצץ במקום אלקילציה של אלפא כדי להפוך אותו להזרקה, היינו בודקים ציוד.
הקשר הכפול הנוסף הוא לא מה שאנחנו הולכים לדאוג עם עצמנו, עם זאת, אלא הצגת האלקילציה בעמדת הפחמן ה -17 (מה שמציב את דיאנאבול לסיווג של סטרואידים אלפא אלפא אלפא). כשאני מסתכל על מתילטסטוסטרון (אותו מבנה ללא קשר זה), אני רואה הרבה יותר רעיל ופחות יעיל. לכן, הייתי מדמיין כי איגרות החוב C1-2 אינה תורמת משמעותית לאפקט רעיל, כמו גם באמת למזער אותו (ספקולציות מצידי).
כשאתה בולט דיאנבול (או כל סוג של סטרואיד אלפא אלפא אלפא), הוא נוסע למעיים, נספג במחזור הפורטל, ואז מועבר לכבד. הכבד הוא השפע העיקרי (ומטבוליזר) של אנדרוגנים כמו טסטוסטרון. זה מתפקד כמערכת הסינון של הגוף. אם היית סטרואיד, כמו גם היה מקום אחד שתרצה להימנע ממנו, זה הכבד. עם זאת, זה בדיוק המקום בו הרבה סטרואידים דרך הפה בסופו של דבר.
חריג למדיניות זו הוא אנדרול, שהוא טסטוסטרון עם אסתר בלתי -מתווכח, סטרואיד דרך הפה יוצא דופן שעושה שימוש בכובע ג’ל כמו גם נמנע מהכבד באמצעות ספיגה במערכת הלימפה. אז זה לא רעיל בכבד – עם זאת זה גם לא מועיל. למרות היותם טסטוסטרון, זה חלש (משתמשים מדווחים על רווחים קלים במקרה הטוב), כמו גם יקרים (שווה שבוע עשוי לקבל אספקה של חודשיים של הצורה הניתנת להזרקה). ובכל זאת, זה שיפור רק באכילת טסטוסטרון גולמי. דרך חלופית לספק טסטוסטרון דרך הפה היא ללא ספק לאולקילט בעמדת הפחמן ה -17 ובכך ליצור את המתילטסטוסטרון הנזכר (ושות ‘